Дан будале или лажне вести?

Спа поруке би могле да помогну у препознавању манипулативних лоших вести

Тачно или лажно? Можда вам Април Фоолс може помоћи на то питање. © вцхал / истоцк
читају наглас

Април, април: Чланци шала које су написали новинари могли би помоћи у откривању лажних вести у будућности. Јер текстови који су традиционално објављени 1. априла имају много тога заједничког са тако опасним лажним извештајима - између осталог по питању избора речи и структуре реченице, како показују анализе. Чланци смешно значења могу стога бити погодни, на пример, за тренирање алгоритама за препознавање лажних вести.

Једном годишње то је и службено дозвољено: лажи, шта све држи. Не само међу пријатељима и познаницима 1. априла традиционалне маштовите приче. Чак ће и данас угледни медији радо објављивати циљане лажне извјештаје - у нади да ће што већи број читалаца, слушалаца или гледалаца бити ухваћен. Такође овде на сцинекк-у је већ било таквих порука из првог априла.

Едвард Деарден са Универзитета Ланцастер и његови колеге сада су овај забавни обичај претворили у озбиљно истраживачко питање: да ли шале објављене у новинама и ко-чланцима могу помоћи откривању штетних лажних вијести? „Април апсурди могу бити корисни у овом контексту. Јер са њима имамо на располагању корпус јасно заблудујућих текстова, који више открива језичке методе аутора који представљају нешто измишљено него чињеницу “, објашњава Деарден.

Једноставан језик, дуге реченице

Да би проверили колико су априлске вести једнаке лажним вестима, научници су испитали више од 500 таквих текстова. Долазећи из више од 370 различитих извора и објављени током 14-годишњег периода, прво су их упоредили са „редовитим“ чланцима за штампу, а затим са лажним подацима из вести које су сакупили други истраживачи.

Резултат: Поруке написане као Дан будале у априлу се по неким аспектима разликују од озбиљних чланака - а неке од ових карактеристика су у ствари заједничке Факе Невс. Стога су анализе показале да су обе врсте текстова често много краће од легитимних текстова вести. Поред тога, они користе једноставнији, разумљивији језик, док је њихова граматичка структура обично сложенија - на пример, у погледу дужине реченице. дисплеј

Корисне сличности

Поред тога, Деарден и његов тим открили су да су специфични детаљи који су важни за поруке текста, као што су информације о локацији, датуми и времена, мање уобичајени како у чланцима шале, тако и у лажним вестима. С друге стране, они понављају уобичајена имена попут "Трумп" или "Хиллари Цлинтон" чешће од обичних текстова у штампи. Поред тога, обе верзије лажних вести често користе личне заменице прве особе попут „ми“.

Како истраживачи наводе, ове сличности би се у будућности могле корисно користити - на пример, за тренирање алгоритама за препознавање лажних вести. Први експерименти са таквим програмом открили су: април је служио будалу као материјал за тренинг, препознао алгоритам Факе Невс са учесталошћу учесталости већом од 65 одсто. За поређење: После тренинга са лажним сетовима вести, резултат је био 72 процента.

„Важни увиди“

Предност овде: Иако је лажне вести често тешко разликовати од стварних вести и тако стварање материјала за вежбе може бити изазов, Април Фоолс је јасно препознатљив као такав - јер обично државе Заврши медијску шалу у ретроспективи.

Иако постоје неке разлике између чланака шале и стварних лажних вијести, како коаутор Алистаир Барон истиче. "Међутим, наша открића сугеришу да постоје одређене карактеристике које ти различити облици дезинформација имају заједничко. Те би сличности у будућности могле пружити важан увид у истраживање лажних вијести ", закључује он. (Међународна конференција о рачунарској лингвистици и интелигентној обради текста, 2019; састанак)

Извор: Универзитет Ланцастер

- Даниел Албат